Tabirler.net’te rüya sembollerine ilişkin editoryal yorumlar ile doğrulanabilir olgular aynı şey değildir. Bu politika; hangi durumda kaynak kullanıldığını, kaynakların nasıl seçildiğini ve konuya özgü güvenilir bir dayanak bulunmadığında neden sırf bağlantı vermek için haricî kaynak eklenmediğini açıklar.
Hangi bilgiler kaynak gerektirir?
Bir rüya sembolünün kişide uyandırabileceği güven, kaygı, değişim veya sorumluluk gibi çağrışımlar editoryal yorumdur. Bu yorumlar bilimsel olarak kanıtlanmış anlamlar gibi sunulmaz. Buna karşılık tarih, sağlık, psikoloji, din, mevzuat, kurum, kişi veya araştırma sonucu hakkında doğrulanabilir bir iddia kullanılıyorsa iddianın kapsamına uygun kaynak aranır.
Kaynak, bir rüyanın belirli bir anlama geldiğini kanıtlamak için yapay biçimde kullanılmaz. Örneğin genel olarak uyku veya rüya üzerine yapılmış bir araştırma, özel bir sembolün gelecekte belirli bir olay doğuracağını doğrulamaz. Kaynağın söylediği ile içerikte çıkarılan sonuç arasındaki sınır korunur.
Kaynak önceliğimiz
Doğrulanabilir bilgi kullanılması gerektiğinde mümkün olduğunca aşağıdaki sıra izlenir:
- Konuyu doğrudan açıklayan resmî kurum ve özgün birincil kaynaklar.
- Hakemli araştırmalar ve araştırmayı yayımlayan akademik kurumlar.
- Alanında yetkili meslek kuruluşları ve güvenilir referans eserleri.
- Birincil kaynağa açıkça dayanan, yazarı ve yayın tarihi belli nitelikli ikincil kaynaklar.
Kaynağın yalnızca alan adı veya itibarı yeterli değildir. İçerikteki somut iddiayı doğrudan desteklemesi, güncel olması ve bağlamından koparılmaması gerekir. Kullanılan bağlantı mümkünse ana sayfaya değil, ilgili bilgi veya belgeye yönelir.
Konuya özgü kaynak yoksa ne yapıyoruz?
Bir sembolün rüya yorumunu doğrudan ele alan güvenilir ve konuya özgü bir kaynak bulunmayabilir. Böyle bir durumda, sayfayı kaynaklı göstermek amacıyla genel rüya veya uyku sayfalarına tekrar tekrar bağlantı verilmez. İçerik, ihtiyatlı bir kültürel ve editoryal yorum olarak açık sınırlar içinde yayımlanabilir ya da doğrulanabilir bir iddia kurmak mümkün değilse ilgili iddia çıkarılır.
Haricî bağlantı sayısı bir kalite hedefi değildir. Bağlantısız bir içerik, ilgisiz veya yanıltıcı kaynaklarla doldurulmuş bir içerikten daha doğru olabilir. Site içi bağlantılar da yalnızca konu ilişkisi ve ziyaretçi yararı bulunduğunda eklenir.
Hassas konularda daha yüksek kaynak eşiği
Sağlık ve psikoloji konularında tanı veya tedavi çıkarımı yapılmaz; gerektiğinde resmî sağlık kurumları, hakemli çalışmalar veya yetkili meslek kuruluşları esas alınır. Dinî bir görüş aktarılıyorsa görüşün kime veya hangi esere ait olduğu belirsiz bırakılmaz ve yorum fetva gibi sunulmaz. Tarihî veya biyografik iddialarda tarih, kişi ve eser bilgileri doğrulanır.
Güvenilir kaynak bulunamayan, kişiye zarar verebilecek veya kesinlik izlenimi oluşturan iddialar yayımlanmaz. Bir kaynağın varlığı, riskli bir yorumu otomatik olarak güvenli hâle getirmez.
Alıntı ve bağlantı kuralları
- Alıntılar kısa, gerekli ve kendi bağlamına sadık tutulur.
- Başka bir yayının metni yeniden yazılmış gibi kopyalanmaz.
- Kaynak bağlantısının içerikte hangi bilgiyi desteklediği anlaşılır olmalıdır.
- Yönlendiren bağlantı reklam, ortaklık veya ticari ilişki içeriyorsa bu ilişki saklanmaz.
- Kırık, yön değiştirmiş veya artık iddiayı desteklemeyen bağlantılar güncellenir ya da kaldırılır.
Kaynakların güncelliği ve düzeltmeler
Zamana duyarlı bilgiler güncellenirken kaynağın yayın ve güncelleme tarihi yeniden kontrol edilir. Eski bir kaynağın hâlâ geçerli olup olmadığı yalnızca sayfanın erişilebilir olmasına göre değerlendirilmez. Kaynak hatası, eksik atıf veya bağlam sorunu bildirmek için İletişim sayfası kullanılabilir. Gerekli değişiklikler Düzeltme Politikası uyarınca incelenir.